miércoles, 6 de julio de 2011

Universitarios solicitan a Contraloría investigar inhabilidad de ministro Lavín


Universitarios solicitan a Contraloría investigar inhabilidad de ministro Lavín

Los estudiantes quieren que se investigue los supuestos conflictos de intereses del titular de Educación al haber fundado la U. del Desarrollo.

por La Tercera - 24/06/2011 - 11:38
Los estudiantes de la Universidad de Chile, Católica de Valparaíso y Central presentaron esta mañana unrequerimiento en Contraloría para que se investigue la posible inhabilidad de Joaquín Lavín como ministro de Educación. 
Los universitarios alegan que Lavín no podría ocupar dicho puesto por la relación que tuvo al crear la Universidad del Desarrollo. La acción busca que el Contralor investigue el conflicto de interés.
Según el vicepresidente de la Fech, Francisco Figueroa, la información disponible en fuentes públicas no es suficiente para saber si efectivamente el ministro se ha desprendido de su propiedad en las inmobiliarias relacionadas con la UDD.
“Para nosotros el ministro Lavín no tiene autoridad política ni moral para desempeñar su cargo por haberse enriquecido a través de una inmobiliaria vinculada con la Universidad del Desarrollo”, explicó el dirigente.
“El ministro hizo un llamado a que sinceráramos nuestras posiciones. Bueno,queremos pedirle que sincere su relación con el lucro en la educación superior. El señor Lavín, junto a Cristián Larroulet y otros, fundaron el plantel  privado y la inmobiliria Ainavillo, que es dueña de los terrenos donde opera esta universidad. Llamamos al ministro a mostrar los balances de dicha universidad e inmobiliaria. Los chilenos necesitamos un interlocutor con la conciencia limpia, sin intereses creados”, reclamó Figueroa.
En tanto, el  secretario general de la PUCV, Christopher Gepp, señaló que “Lavín ha dicho que nuestras demandas no son válidas, porque somos un grupo minoritario que solo mira su interés particular. Nosotros creemos que es muchísimo más grave la situación de estos señores que dicen actuar por el bien común, pero por debajo se enriquecen a costa de los sueños de millones de jóvenes y sus familias”.

Fernando Montes, rector de la Universidad Alberto Hurtado “¡Si a mí me dieran el dinero que le dan a la U. de Chile o a la Católica, yo las haría zumbar!”

Fernando Montes, rector de la Universidad Alberto Hurtado

“¡Si a mí me dieran el dinero que le dan a la U. de Chile o a la Católica, yo las haría zumbar!”

El sacerdote se sumó al debate sobre el lucro en la educación superior. Al respecto, aseguró que “una universidad o un colegio no pueden tener como fin primario el lucro, pues no son instituciones comerciales y deben ser evaluados por la calidad de su servicio educativo".
“Si hablamos de lucro hay que ser honestos”, reclama el rector de la Universidad Alberto Hurtado, Fernando Montes, cuando se refiere a las demandas instaladas por estudiantes secundarios y universitarios, profesores y algunos rectores, en la agenda pública.
El sacerdote dijo en entrevista con la Revista Qué Pasa que “una institución comercial puede tener un fin primario de lucro y se juzgarán sus resultados al final de año viendo si las cifras son azules o rojas”.
Sin embargo, aclara: “Una universidad o un colegio no pueden tener como fin primario el lucro, pues no son instituciones comerciales y deben ser evaluados  por la calidad de su servicio educativo”.
En ese sentido, agrega que “una institución que se preocupa de la formación de personas no puede tener como fin primario el lucro, sino la calidad del servicio, y debe ponérsele parámetros y exigencias educacionales. Pero en esto pido finura.
“Hay que ir más allá porque todas las universidades tienen actividades lucrativas y es el reino de la oscuridad chilena, donde generamos fundaciones internas a las universidades que se convierten en pingües negocios de los profesores. Esto incluidas las estatales”, resalta el rector de la Universidad Alberto Hurtado.
A renglón seguido, señaló que “yo no digo que sea malo, pero quiero transparencia total en todas las Empresas UC, en todas las fundaciones de la Universidad de Chile, como por ejemplo la Fundación de la Facultad de Economía y Negocios. El Hospital Clínico de la Católica es en parte propiedad de los profesores y es un excelente negocio. Yo no tengo inconveniente en que ellos pongan sus ahorros ahí, pero tiene que haber perfecta transparencia en una institución que no tiene fin de lucro y que no es bueno que otros lucren a su sombra. Que me expliquen por qué fue tomado preso el rector de la Universidad de Santiago por  consultorías pagadas en el Registro Civil”.
En esa línea, el religioso afirmó que “lo que le pido a la Católica y a la Chile, y a todas las universidades es que nos atrevamos a transparentar estos pingües negocios. Son hechos con todas las apariencias legales de instituciones sin fines de lucro, pero aprovechan el nombre y el prestigio de las universidades, y se convierten en un negocio interno de los profesores”.
Ante la consulta sobre las críticas que apuntan a que las universidades estatales no sólo enseñan, sino que también investigan, Montes indicó que “¡Si a mí me dieran el dinero que le dan a la Chile o a la Católica, yo las haría zumbar! Tal vez podría hacer igual o  mejor investigación. Comparemos peras con peras, porque si no es injusto. No pueden decir que ellos sí hacen investigación. ¡Si les dan la plata para que la hagan! La Chile invierte en investigación lo que el Estado le da. La Católica recibe una cantidad enorme de millones de dólares al año. Yo celebro eso, debe ser así, pero no usen ese privilegio para desacreditar a los que a pesar de todo hacemos alguna investigación”.

viernes, 24 de junio de 2011

Comisión de Economía de la Cámara pide a Fontaine que aclare si aún mantiene vínculos con La Polar

23 DE JUNIO DE 2011
A través de la consultora Fontaine y Asociados S.A.

Comisión de Economía de la Cámara pide a Fontaine que aclare si aún mantiene vínculos con La Polar

"Nos parece que hay que transparentar este hecho, toda vez que el ministro de Economía es el superior jerárquico directo del Sernac, entidad que según sabemos, habría realizado una mediación privada o secreta con La Polar”, dijo el presidente de la instancia parlamentaria, Marcelo Díaz (PS).
La comisión de Economía de la Cámara de Diputados, que actúa como comisión investigadora del caso La Polar, acordó oficiar al ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, para que aclare si aún mantiene vínculos comerciales con uno de los ex directores de La Polar, Luis Hernán Paúl, por medio de la consultora Fontaine y Asociados S.A.
“La idea es aclarar si el señor Fontaine aún está asociado al ex director de la multitienda”, argumentó el presidente de dicha instancia parlamentaria, el diputado Marcelo Díaz, quien agregó que “nos parece que hay que transparentar este hecho, toda vez que el ministro de Economía es el superior jerárquico directo del Sernac, entidad que según sabemos, habría realizado una mediación privada o secreta con la Polar”.
En esa línea, dijo que “a la luz de la investigación que llevamos en la Comisión de Economía, es importante conocer todas las aristas del caso. Para esto requerimos de todas las informaciones posibles y todos los movimientos realizados por la tienda. Por ello esperamos que el ministro Fontaine nos responda a la brevedad esta inquietud”.
La preocupación del legislador, como la de los restantes representantes de la oposición en la Comisión de Economía, se fundamenta en que el ministro de Economía constituyó en 1991 la sociedad Fontaine y Paul Consultores Asociados S.A. la que habría modificado su nombre para constituirse actualmente como Fontaine Consultores S.A.

miércoles, 22 de junio de 2011

PS presenta reforma constitucional que crea sistema de educación con financiamiento estatal

PS presenta reforma constitucional que crea sistema de educación con financiamiento estatal

El senador Fulvio Rossi dijo que la idea es que el Estado financie la educación pública y sólo la particular que no busque fines de lucro, y que se deben asegurara los derechos de participación y organización de los estudiantes.
Al mediodía de hoy el Partido Socialista presentó una reforma constitucional que asegura la calidad de la educación y garantiza que el Estado financiará un sistema de educación de administración estatal. Y garantiza además que sólo los establecimientos educacionales que no persigan fines de lucro recibirán una contribución del fisco.
El mismo proyecto plantea que “sólo la educación estatal y la privada gratuita, pluralista, democrática, no selectiva, y que no persiga fines de lucro, recibirá del Estado una contribución económica que garantice su funcionamiento y calidad, de conformidad a la ley”.
El proyecto también plantea que será la ley la que determinará los mecanismos básicos para asegurar la calidad de la educación. Esta iniciativa surgió, según lo explicaron representantes del PS, para darle respuesta y hacerse cargo de las propuestas que plantean los estudiantes en el marco de sus movilizaciones.
Según el diputado socialista Manuel Monsalve, se tomó la decisión política de ingresar el proyecto por la Cámara alta debido a que en la comisión de Constitución la Concertación tiene mayoría, lo que asegura que la iniciativa será tramitada y debatida.
El senador Fulvio Rossi subrayó que “estamos convencidos que la Constitución tiene que ser reformada en materia de educación. Hoy es el momento, hoy los estudiantes están en la calle y sus movilizaciones nos tienen que interpelar”.
A juicio del senador socialista, el Estado debe financiar la educación pública y sólo la particular que no busque fines de lucro, como lo plantea la reforma constitucional presentada, y que se deben asegurara los derechos de participación y organización de los estudiantes.
Por último, acusó al oficialismo de negarse a votar este tipo de proyectos o sólo a debatirlos en otras oportunidades, y lo instó a analizar esta reforma dado el contexto en que está siendo presentado.

Vigilancia del gobierno a redes sociales trasciende fronteras y lo expone a ciberataque internacional

Anonymous lanza "Operación Andes libre" por YouTube

Vigilancia del gobierno a redes sociales trasciende fronteras y lo expone a ciberataque internacional

"Viendo cómo estos Gobiernos vulneran abiertamente la libertad de expresión y privacidad de todos los ciudadanos y cibernautas, hemos decidido lanzar una operación conjunta (...) para apoyar a los ciudadanos chilenos y peruanos en la lucha por sus derechos", señaló la red de activistas a través de un video.
La red de ciberactivistas “Anonymous”, conocida por sus ataques a páginas web de empresas e instituciones, anunció este miércoles el lanzamiento de la “Operación Andes libre”, en represalia a la decisión del gobierno de hacer seguimientos a las redes sociales.
“Viendo cómo estos Gobiernos vulneran abiertamente la libertad de expresión y privacidad de todos los ciudadanos y cibernautas, hemos decidido lanzar una operación conjunta (…) para apoyar a los ciudadanos chilenos y peruanos en la lucha por sus derechos”, señaló Anonymous en un video.
Los ciberactivistas aseveraron que los Gobiernos de Chile y Perú “siguen vulnerando los derechos de sus pueblos”, al “vigilar” las comunicaciones de los ciudadanos a través de blogs y redes sociales como Facebook o Twitter.
El comunicado, leído por una persona ataviada con la característica máscara del anarquista revolucionario V, de la película “V de Vendetta”, advirtió que el seguimiento informático del Gobierno permite “ubicar geográficamente” la fuente de lo que se pública y se comunica.
La ministra secretaria general de Gobierno, Ena Von Baer, dijo que puso en marcha el seguimiento de las redes sociales con el objetivo de conocer lo que los internautas piensan del Ejecutivo.
La secretaria de Estado defendió la medida, y aseguró, en declaraciones a radio Cooperativa, que “lo único” que se está haciendo es “saber lo que opina la gente”.
“Las redes sociales son redes públicas”, dijo Von Baer, y explicó que el Ejecutivo está interesado en captar la “sensibilidad” de la sociedad sobre temas “importantes”.
“No estamos haciendo nada que no sea mirar opiniones públicas”, subrayó.
El vicepresidente del Senado, Juan Pablo Letelier, criticó la medida, considerándola “un atentado” a las libertades de los ciudadanos.
El senador opositor calificó los seguimientos de “gravísimos” y comparó la medida con las intervenciones telefónicas que se realizan sin orden judicial. “Es un tema que colinda con un Estado policíaco”, afirmó.
En tanto, el diputado opositor Ramón Farías anunció que citará a la portavoz Von Baer a la Comisión de Ciencias y Tecnologías del Congreso, para que explique en qué consiste la iniciativa.
“Queremos saber los detalles de esta medida, y hasta qué punto se vulneran los derechos de las personas. No hay problema en que se sigan comentarios a través de Twitter o Facebook, ya que se pueden entender como públicos, pero es distinto que se averigüe desde dónde estoy emitiendo mi opinión”, aseveró.
Enzo Abbagliati, director de Elquintopoder.cl, calificó en tanto de “sensata” la medida, y opinó que ésta refleja un “reconocimiento explícito” del Gobierno al “valor político” de las redes y de la opinión que los ciudadanos.
“El Gobierno ya no podrá hacerse el sordo. Eso es una ganancia absoluta para la calidad de nuestro régimen democrático”, apuntó Abbagliati en una columna del diario la Tercera.
Ana Piquer, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Chile, se manifestó “preocupada” por la medida, pero consideró que si se limita a “revisar solamente las redes para fines de información y medidas de comunicación”, no se estarían vulnerando derechos.
“Sin embargo, poder acceder a los detalles de quién opina qué, respecto de qué temas, es una información muy potente, que potencialmente podría utilizarse para tomar medidas que podrían violar los derechos de privacidad, libertad de expresión o de asociación”, explicó Piquer a Efe.
“Ustedes, gobernantes, deberían temernos a nosotros, no nosotros a ustedes. Somos uno. Somos todos. Somos Anonymous. Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. Espérennos”, advirtieron los ciberactivistas.